<html><head><style data-externalstyle="true">
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {
margin-top:0in;
margin-right:0in;
margin-bottom:0in;
margin-left:.5in;
margin-bottom:.0001pt;
}

p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst, p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle, p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {
margin-top:0in;
margin-right:0in;
margin-bottom:0in;
margin-left:.5in;
margin-bottom:.0001pt;
line-height:115%;
}
</style></head><body><div data-externalstyle="false" style="font-family:Calibri,'Segoe UI',Meiryo,'Microsoft YaHei UI','Microsoft JhengHei UI','Malgun Gothic','Khmer UI','Nirmala UI',Tunga,'Lao UI',Ebrima,sans-serif;font-size:16px;"><div><span style='font-family: "Segoe UI Symbol","Apple Color Emoji";' data-externalstyle="false">😊</span></div><div>&nbsp;</div><div>I was leery of it, too, but became less so after looking at all the other existing alternate images for the tests in question.</div><div data-signatureblock="true">&nbsp;</div><div data-signatureblock="true">&nbsp;</div>        <div style="border-top-color: rgb(225, 225, 225); border-top-width: 1px; border-top-style: solid;">                <strong>From:</strong>&nbsp;David Gobbi<br>                <strong>Sent:</strong>&nbsp;β€ŽMarchβ€Ž β€Ž20β€Ž, β€Ž2013 β€Ž10β€Ž:β€Ž45β€Ž β€ŽPM<br>                <strong>To:</strong>&nbsp;David Cole<br>                        <strong>CC:</strong>&nbsp;VTK Developers<br>                <strong>Subject:</strong>&nbsp;Re: [vtk-developers] Should this be an alternate valid image...?<br>        </div>        <div>&nbsp;</div>If I was there, you would have heard me speak up against that.&nbsp; And,<br>yes, I probably would have been overruled.<br><br>&nbsp;- David<br><br>On Wed, Mar 20, 2013 at 8:38 PM, David Cole &lt;dlrdave@aol.com&gt; wrote:<br>&gt; Yes, but we added alternate images for similar failures on dash-a-thon day last month...<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On Mar 20, 2013, at 9:49 PM, David Gobbi &lt;david.gobbi@gmail.com&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; Isn't this due to your graphics card ignoring two-sided lighting for<br>&gt;&gt; wireframes?&nbsp; If there were several machines failing, then a new<br>&gt;&gt; baseline would make sense, but if it's one machine with known<br>&gt;&gt; gfx problems, I think suppression is the best option.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; - David<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; On Wed, Mar 20, 2013 at 7:32 PM, David Cole &lt;dlrdave@aol.com&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt; I turned on Qt and python for my VTK dashboard machine and ran an<br>&gt;&gt;&gt; Experimental earlier today. I got just one test failure from the python<br>&gt;&gt;&gt; tests:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; http://open.cdash.org/testDetails.php?test=181911042&amp;build=2851369<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; The image looks very close to me, and the image error is only in the 20’s...<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Should I add this as an alternate image for this test, or is there something<br>&gt;&gt;&gt; that needs fixing, or should I suppress this test?<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Thanks for any advice,<br>&gt;&gt;&gt; David C.<br></div></body></html>