<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:8pt"><div>Hi,<br><br>Thanks!&nbsp; <br><br><br>Ted<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 8pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> David E DeMarle &lt;dave.demarle@kitware.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Michael Jackson &lt;mike.jackson@bluequartz.net&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b> Theodore Holden &lt;theodoreholden@yahoo.com&gt;; VTK &lt;vtkusers@vtk.org&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, June 30, 2009 4:51:17 PM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [vtkusers] parallel rendering on multi-core
 PCs&gt;&gt;<br></font><br>
I agree with Mike.<br><br>A good MPI implementation can run parallel VTK (and ParaView)<br>efficiently on SMP machines.<br>It is true that a native multithreaded application would be more<br>efficient. I have heard rumours of at least two groups who are trying<br>to address the issue.<br><br>You should also know the VTK does have some thread level parallelism<br>built in, mostly inside the Imaging filters, where the technique<br>frequently returns maximum benefits more or less trivially.<br><br>David E DeMarle<br>Kitware, Inc.<br>R&amp;D Engineer<br>28 Corporate Drive<br>Clifton Park, NY 12065-8662<br>Phone: 518-371-3971 x109<br><br><br><br>On Tue, Jun 30, 2009 at 10:13 PM, Michael<br>Jackson&lt;<a ymailto="mailto:mike.jackson@bluequartz.net" href="mailto:mike.jackson@bluequartz.net">mike.jackson@bluequartz.net</a>&gt; wrote:<br>&gt; MPI is your friend on this.<br>&gt;<br>&gt; _________________________________________________________<br>&gt; Mike Jackson
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a ymailto="mailto:mike.jackson@bluequartz.net" href="mailto:mike.jackson@bluequartz.net">mike.jackson@bluequartz.net</a><br>&gt; BlueQuartz Software &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a target="_blank" href="http://www.bluequartz.net">www.bluequartz.net</a><br>&gt; Principal Software Engineer &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Dayton, Ohio<br>&gt;<br>&gt; On Jun 30, 2009, at 4:08 PM, Theodore Holden wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Another dumb question here.....<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; All of the information I've found so far related to parallel rendering<br>&gt;&gt; using VTK involves the use of multiple individual computers and dates from<br>&gt;&gt; five or six years ago.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Is there such a thing as using one of the new multi-core chip PCs for<br>&gt;&gt; parallel rendering applications?
 &nbsp; I notice that MicroCenter is selling a P7<br>&gt;&gt; desktop for around $800 now and you'd think the idea would occur to<br>&gt;&gt; somebody.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Ted<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Powered by <a target="_blank" href="http://www.kitware.com">www.kitware.com</a><br>&gt;<br>&gt; Visit other Kitware open-source projects at<br><span>&gt; <a target="_blank" href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a></span><br>&gt;<br>&gt; Please keep messages on-topic and check the VTK FAQ at:<br><span>&gt; <a target="_blank" href="http://www.vtk.org/Wiki/VTK_FAQ">http://www.vtk.org/Wiki/VTK_FAQ</a></span><br>&gt;<br>&gt; Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br><span>&gt; <a target="_blank"
 href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtkusers">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtkusers</a></span><br>&gt;<br></div></div></div><br>

      </body></html>