<div class="gmail_quote">On Mon, Feb 1, 2010 at 11:57 AM, Bill Lorensen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com">bill.lorensen@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The OBJExporter could be refactored to use the OBJReader internally.<br>
Then there would be no code duplication between the Exporter and<br>
Reader.<br>
<div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote></div><br><div>I&#39;d agree with that (I think you meant to replace all instances of &#39;Reader&#39; with &#39;Writer&#39;, to say &quot;The OBJExporter can use OBJWriter internally&quot;), but it sounds like code duplication is not what Alexandre is worried about, it&#39;s more of a &quot;OBJ is not supposed to be used for this&quot; thing. The problem is that obj IS used for this type of thing, so I was trying to support it even though it is not &quot;correct&quot;.</div>
<div><br clear="all">Thanks,<br><br>David</div>